מודיעין עילית סובלת מוונדליזם רציני לעומת רשויות אחרות

מודיעין עילית. צילום: מרים אלסטר | פלאש 90

עיריית מודיעין עילית תשלם קרוב למיליון שקל לחברת 'אביב – סטולר' שביצעה עבורה עבודות גינון ואחזקה במשך שנים. החברה תבעה את העירייה לאחר שזו סירבה לשלם לה עבור חשבוניות שהגישה תמורת עבודתה.

בבית המשפט טענה העירייה כי החברה לא ביצעה את עבודתה בהתאם למוסכם עמה ומשכך בחרה שלא לאשר את חשבונותיה ולא לשלם לה. אלא, שבית המשפט בדק ומצא כי טענותיה של העירייה אינן נכונות בלשון המעטה.

בפסק הדין נכתב כי "ככל שהנתבעת לא הייתה מרוצה מעבודת התובעת, היא לא מצאה לנכון להודיע לתובעת להפסיק את העבודה ועל ביטול החוזה, כדי שהתובעת לא תשקיע עבודה מבלי לקבל תמורה. הנתבעת נתנה לתובעת להמשיך בעבודה, ועליה לשלם לה בגין כל תקופת עבודתה. משכך, על הנתבעת לשלם לתובעת את סכומי כל החשבונות שאושרו על-ידי הגורמים המוסמכים. כולל החשבון בו מפורטת עבודה שהוזמנה על-ידי העירייה וטרם אושר".

טענותיה של העירייה בדיעבד כאילו החברה לא העסיקה מספר פועלים בהתאם להסכם, או כאילו נתקבלו מאות תלונות של תושבים נגד החברה, נסתרו אף הן. כך למשל מתייחס בית המשפט לטענה שתושבי העיר לא היו מרוצים מעבודת החברה.

"לטענת הנתבעת, הצטברו מאות רבות של תלונות מתושביה לגבי חידלון עבודת התובעת מה שמצביע שהיא לא סיפקה שירותים להם התחייבה. תלונות אלה לטענתה, גרמו לבדיקה שערך מבקר העירייה ומומחה מטעמה – יצחק אולשקר, שבחן את העבודה. בהתאם לממצאיו בחוות דעתו הוחלט לעצור את התשלומים לתובעת… הנתבעת לא הציגה כל מכתב פנייה של מאות פניות התושבים, כטענתה, כדי שתוכיח שקיבלה מאות תלונות מתושבים".

בנוסף, במשפט התברר כי החברה נדרשה לסייע לעירייה בשריפת חמץ ולא לבצע את העבודה השוטפת. החברה הביאה חביות לשריפת חמץ ועשתה כל מה שנתבקשה, למרות שהדבר כלל לא כלול בהסכם העבודה שלה עם העירייה.

עוד עלה מהעדויות במשפט כי מודיעין עילית שונה מערים אחרות ודורשות הרבה יותר השקעה באחזקת הגינון. מי שפיקח על עבודת חברת הגינון העיד כי "מודיעין עילית סובלת מוונדליזם רציני לעומת רשויות מקומיות אחרות" שבהם הוא מבצע פיקוח. לדבריו, הוא מבצע פקוח בחצי מדינה. "מדובר בהתנהלות חריגה כאשר מוצבים קרוונים מידי יום על איי תנועה, מבוצעות תוספות בנייה והפסולת מושלכת לגנים ולתובעת הייתה עבודה רבה"…

סופו של דבר, העירייה נדרשה לשלם את כל החשבוניות שלא שולמו בסך כולל של 773,112 שקל בצרוף ריבית והצמדה כדין מהיום בה היה עליה לשלם את הסכומים ועד לתשלום בפועל. בנוסף, קבע בית המשפט כי העירייה תשלם לתובעת הוצאות וגם שכר טרחת עורך דין בסך 70,000 שקל.