"הליך החקיקה של ההצעה להטיל מס על הדירה השלישית ומעלה בוועדת הכספים עולה כדי אי תקינות חמורה", מתריע היועץ המשפטי של הכנסת בעקבות הדיון וההצבעה בליל שישי
שאול כהנא 18.12.2016
עו"ד איל ינון. צילום: הדס פרוש | פלאש 90 היועץ המשפטי של הכנסת נגד ועדת הכספים: "הליך החקיקה של ההצעה להטיל מס על הדירה השלישית ומעלה בוועדת הכספים עולה כדי אי תקינות חמורה של הליך החקיקה היורדת לשורש ההליך", כותב הבוקר (א) עו"ד איל ינון בחוות דעת מיוחדת עבור חברי וועדת הכספים של הכנסת.
במכתבו כותב ינון שגם היועצת המשפטית של הוועדה, שגית אפיק, טענה תוך כדי הדיון כי יש בו בעיות חוקתיות: "אפיק ציינה כי אפילו במושגים של חוק ההסדרים קורותיו של פרק זה חורג באופן קיצוני מהליכי חקיקה תקינים. היא הוסיפה כי גם היא עצמה לא הספיקה ללמוד את הנוסח המעודכן ותתקשה לתת יעוץ משפטי הולם".
■ ועדת הכספים אישרה את מיסוי ריבוי דירות לאחר לילה סוער
"אנו סבורים כי הצטברות הנסיבות לא עמדה ב'עיקרון ההשתתפות', שהוא כאמור עיקרון יסודי בחקיקה. עיקרון השתתפות שנקבע על ידי בג"ץ קובע כי תינתן לחברי הכנסת אפשרות מעשית לגבש את עמדתם בקשר להצעת החוק".
בעקבות זאת דורשים חברי האופוזיציה בוועדת הכספים מיו"ר הכנסת יולי אדלשטיין את ביטול הליך החקיקה הפסול של חוק מיסוי דירה שלישית.