פעם נוספת נטל לעצמו הבג"ץ את סמכות ללא אחריות והתערב בעבודתה של הרשות המחוקקת ■ בג"ץ פסל את מתווה הגז בנימוק שסעיף היציבות נחתם בחוסר סמכות ■ ישראל 2016; אנרכיה שיפוטית
info info 28.03.2016
משה שי- פלאש90 אמש (א) החליטו שופטי הבג"ץ לפסול את מתווה הגז, אותו מתווה שהוסכם בין הממשלה ושותפות הגז בטיעון כי סעיף היציבות שנקבע במתווה, סעיף המעניק לשותפות הגז התחייבות ממשלתית שלא לחוקק בכנסת חוק ואף להפיל כל חוק שיפגע בתנאי המתווה שהוסכם עמן, אינו עומד בכללי מנהל תקין וחורג מסמכותה של הממשלה.
שופטי ההרכב נתנו לממשלה ארכה בת שנה להעביר את סעיף היציבות בדרך של חקיקה בכנסת. במידה ולא תעשה זאת, יבוטל המתווה כולו. לצד קריאות שמחה מהצד השמאלי של המפה הפוליטית, נמתחה ביקורת רבה על ההחלטה המשתקת את יכולתה של הממשלה למשול.
"זו פעם נוספת שבג"ץ נוטל לעצמו סמכויות לא לו", אמר חבר הכנסת משה גפני (יהדות התורה) וחברי כנסת מימין. "לא יהיה מנוס מחוק שיגביל את סמכויות הבג"ץ", אמרו אחרים ושכחו את העובדה ששופטי הבג"ץ יכולים להחליט לפסול גם חוק שיגביל את יכולתם לפסול חוקים.
החלטת הבג"ץ מעכבת את פיתוח וייצוא שדות הגז הענקיים שנמצאו במים הכלכליים של ישראל ורבים סבורים כי היא תרתיע משקיעים בינלאומיים מהשקעה בישראל "מדינה שמשנה פעם אחר פעם את הכללים".
בהחלטת בית המשפט נכתב כי הממשלה נקטה בחוסר סמכות כאשר התחייבה על סעיף היציבות ובכך הגבילה את יכולתן של הממשלות הבאות לשנות את הכללים. בתגובה אמר חה"כ בצלאל סמוטריץ' כי גם הסכם אוסלו שהותיר אחריו אלפי יתומים ואלמנות, כבל את ידיהן של ממשלות ימין שבאו לאחר חתימתו ונאלצו לכבדו בחירוק שיניים.
מאידך, מתנגדי המתווה רואים בהחלטת הבג"ץ ניצחון גדול לציבור הישראלי. "מונופול הגז רצה לגזול את הציבור הישראלי. הדברים בולטים במיוחד עכשיו שעה שרואים שמחירי הגז הטבעי יורדים בעולם ודווקא כאן, בישראל, מתחייבת הממשלה לתת לטייקוני הגז תעריף גבוה בהרבה בהתחייבות לעשר שנים", אמרו המתנגדים.
כך או כך, הדרך היחידה לאישורו של המתווה עוברת בכנסת. במידה ושותפות הגז לא יסכימו לוותר על סעיף היציבות, תיאלץ הממשלה להביאו לאישור הכנסת. ההערכה היא כי לא יהיה רוב פרלמנטארי לאישורו בשל העובדה שגם בקרב חברי הקואליציה יש מי שמתנגדים לסעיף זה. מה גם ששר האוצר כבר הצהיר שימנע בהצבעה על המתווה שכן ידידותו עם איש העסקים קובי מימון מציבה אותו בניגוד עניינים.