סיפורו של 'פלאפל אסולין' מעיד על המשמעות הכלכלית הגדולה שיש למוניטין, לשם, ללוגו ולסימנים מסחריים ■ בית המשפט אסר על איש עסקים שהלווה כסף לבעלי הפלאפל, לעשות כל שימוש בלוגו ובשם הפלאפל
אבי יוסף 07.04.2016
כדורי זהב בשמן עמוק. צילום: נתי שוחט, פלאש 90 זהו סיפורה של משפחה שהחזיקה בעסק לממכר פלאפל במשך עשרות שנים עד שמצבה הכלכלי אילץ אותה לקחת הלוואה מאיש עסקים. העסק שהוקם בשנת תשי"ח, זכה לשם טוב מאוד ולאחר שהמשפחה התקשתה להחזיר את החוב, הגיעו הצדדים להסדר לפיו, המשפחה הסכימה שזכות השימוש בשם העסקה תעבור לחברה שתיפתח במיוחד לשם כך ותהיה בבעלותו של איש העסקים כאשר רווחיה ישמשו לכיסוי החוב.
עוד הוסכם בין הצדדים כי בני המשפחה יעבדו בחברה החדשה בייצור פלאפל, וכי כאשר ייפרע החוב כולו, תעבור החברה לשליטתם המלאה. אלא, שלטענת בני המשפחה, זמן קצר לאחר חתימת ההסכם, הוא הופר על ידי איש העסקים שניכס לעצמו את המותג, רשם אותו כסימן מסחרי בבעלות החברה שבשליטתו, ואף פיטר את העובדים מבני המשפחה.
המותג, 'פלאפל אסולין' שהחל את דרכו בבאר שבע, צבר מוניטין רבים ובני המשפחה פנו לבית המשפט בבקשה כי יאסור על איש העסקים לעשות שימוש במותג אותו בנו בעמל רב במשך שנים רבות.
התביעה הוגשה לפני שלוש שנים והשבוע קיבל בית המשפט את בקשתם והוציא צו מניעה קבוע שאוסר על איש העסקים לעשות כל שימוש במותג ובלוגו של 'פלאפל אסולין'.
איש העסקים טען כי בני המשפחה לא החזירו את חובם וכי הוא עושה שימוש בלוגו ובשם על מנת להחזיר את כספו. אך בית המשפט קבע שאיש העסקים הפר את ההסכם עם בני המשפחה בכך שפיטר אותם וכי זכות השימוש בלוגו ובשם ניתנה רק למטרת תשלום החוב ותוך הסתייגות כי הם יעבדו בחברה. בית המשפט השית על איש העסקים הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 20 אלף שקל.