לא תאמינו: הטיעון המקורי לחיסיון הפרוטוקולים; "רוח הקודש"

בית המשפט העליון בירושלים | צילום: יוסי זמיר, פלאש 90

"איננו יכולים לחשוף את הפרוטוקולים שכן מדובר במסמכים הנהנים מחיסיון דתי, משום שרוח הקודש שורה על הדיונים", את הטענה המקורית הזו טענה לא פחות ולא יותר בא כוחה של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית.

הדיון עסק סביב הונאת הענק ב"מכירת" קרקעות של הפטריארכיה בירושלים לחברת הימנותא תמורת 20 מיליון דולר. העיסקה כמובן היתה מרמה אחת גדולה והסיפור כולו החל להתגלגל בבתי משפט ובמסגרת הדיונים ביקשה חברת הימנותא לחשוף את הפרוטוקולים של ישיבות "הסינוד הקדוש" – המועצה העליונה של הפטריארכיה – בנוגע לאותה עסקה.

בשלב הזה ביקשו הכמרים להתעטף מתחת למעטה הדת והחלו לגלגל את עיניהם לשמים בנימוק שמדובר בדיוניים "שרוח הקודש שורה עליהם".

שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, שדן השבוע בעתירה מיהר לגלגל אותם מכל המדרגות: "כאשר מאחורי האיצטלה המרשימה של חופש דת ומצפון מסתתרת טענה בעלמא, אין להעניק לה את ההגנה יוצאת הדופן השמורה להגנה על ערכי יסוד ואין הצדקה לסטות משורת הדין. זאת, נוכח התכלית הנעלה של חשיפת האמת העובדתית שבבסיס הליכי גילוי מסמכים. אימוץ גישה שונה עלול לרוקן מתוכן את מוסד גילוי המסמכים, שכן בעלי דין יוכלו לחמוק בנקל מחובת הגילוי בטענה ל'ציווי דתי או מצפוני' שאין מאחוריו ולא כלום".

אז בפעם הבאה שהכנסיה מבצעת הונאות כספיות, מומלץ לה לחפש טיעונים מקוריים יותר מאשר רוח הקודש…