עיכובים של קבלת אחד בפרויקט עלולים להביא לאפקט דומינו שפוגע בקבלנים נוספים, בקבלני משנה וכמובן במזמיני העבודה ורוכשי הדירות. ניתן למנוע זאת באמצעות הסכמות מראש והיוועצות באנשי מקצוע טרם חתימת חוזה
עורכות הדין אורית טובים ואביבה שוידל 02.05.2016
עובדים באתר בנייה. אילוסטרציה: הדס פרוש |
פלאש 90 התנפחות בועת הנדל"ן ותנופת הבניה בישראל, משפיעה גם על בתי המשפט, אליהם מגיעים יותר ויותר סכסוכים בין קבלנים סביב עניינים שונים, שהמרכזיים שבהם: עיכובים בלוחות הזמנים בפרויקט ונזקיהם.
המציאות הדינמית, הניסיון לעמוד במחיר נמוך במכרז, ריבוי הגורמים המעורבים בפרויקט, כמו גם עיכובים מצד גופים מוסדיים, חברות ממשלתיות וועדות העירייה – כל אלה מהווים קרקע פורייה לעיכובים בלוחות הזמנים ולהתארכות העבודות בשטח.
כתוצאה מכך עשרות חברות קבלניות פושטות רגל מדי שנה. על התופעה הכואבת, ועל הדרכים לפתרונה בשורות הבאות.
פעמים רבות נתקלים בעיכובים בבנייה, שנגרמו בעקבות עבודות חריגות או נוספות שאותן לא ניתן היה לצפות. גילוי קרקע סלעית, תשתיות ישנות וצינורות מים הנגלים לפתע במהלך הבנייה, גשמים וסופות, לצד תכנון לקוי, התחייבויות קודמות של קבלנים, גניבות, פשיטות רגל של קבלנים ואפילו שביתות בלתי צפויות של גורמים במשק, כל אלה עלולים להביא לסכסוכים בין קבלנים לקבלני משנה, ובין הקבלן המבצע למזמין העבודה או לרוכשי הדירות עצמן.
בכל פרויקט יש מספר רב של קבלנים: קבלני חשמל, קבלני יסודות, אינסטלציה ועוד. אחת הבעיות בהתחייבויות של קבלנים ללוחות זמנים היא, שכל עיכוב של קבלן מסוים בפרויקט, עלול לגרום לעיכוב בקרב כל יתר הקבלנים שאמורים לפעול אחריו – באפקט דומינו. על רקע זה פורצים סכסוכים רבים.
כך למשל, אם קבלן משנה התעכב או נתקל בבעיות בביצוע העבודות, או ביצע אותן באופן לקוי ולא קיבל את התמורה המלאה שסוכמה, הוא עלול להחליט להפסיק את העבודות באמצע ו… לתקוע את כל הפרויקט.
בעקבות כך עשוי הקבלן הראשי לנסות להחליפו. אך אז ייתכן וחלק מהעבודות יצטרכו להיעשות מחדש – העלויות תגדלנה, ולוחות הזמנים ישתנו. כתוצאה מכך, הרבה מאד קבלנים עומדים לאחרונה בפני פשיטת רגל.
ואפקט הדומינו ממשיך: עובדים נותרים באתר הבנייה ללא מעש, ציוד מיותם, תשלומים מעוכבים ועבודות שאותן הקבלן לא יכול לבצע מחוץ לפרויקט, הן רק חלק מההשלכות של עיכובים בפרויקט. זאת, כמובן, מבלי לקחת בחשבון את חשיפתו של הקבלן לתביעות מצד המזמין או יתר הקבלנים ש"נתקעו" בגללו.
זה מה שאירע בתיק שאף מצא את דרכו לבית המשפט. קבלן נשכר לצורך הנחת שטיחים בשטח של כ-2,500 מ"ר. לאחר הנחת השטיחים התגלה כי הם אינם תואמים את המפרט שהוסכם בין הצדדים, והמזמין סירב לשלם את התמורה בגינם. זאת חרף העובדה שהשטיחים שהונחו בפועל עולים באיכותם על השטיחים המפורטים במפרט. רק לאחר התערבות בית המשפט קיבל הקבלן תמורה בגין עבודתו.
אנו סבורות כי בית המשפט יכול דווקא לסייע רבות לקבלנים הנתקלים בעיכובים בעבודות, הן בזמן אמת והן לאחר מכן. לבתי המשפט קיימת סמכות להוציא צווים ארעיים, היכולים למנוע עיכובים או למזער נזקים. פנייה לבית המשפט במועד יכולה לחלץ קבלן מפרויקט הגורם לו להפסד, ולבית המשפט יש סמכות לפסוק פיצויים בגין הנזקים שנגרמו לו בעקבות העיכובים, או להורות למזמין העבודה לשלם לקבלן בגין עבודתו.
לסיכום: המציאות יכולה תמיד להפתיע, ואין נוסחה שתמנע לחלוטין עיכובים בפרויקט. עם זאת, ניתן לצמצם את הנזקים שנגרמים לקבלנים בעקבות העיכובים, ואף להימנע מנקיטת הליכים משפטיים, באמצעות עיגון הסכמות מראש. כך, למשל, ניתן לקבוע מנגנון פיצוי מוסכם לכל שלב, כך שעיכוב של קבלן משנה לא יגרום לנזקים ליתר הקבלנים. לדוגמא, כל יום עיכוב של קבלן חשמל יזכה את ה"קופה" של יתר קבלני המשנה והמזמין, בסכום קבוע מראש מכיסו של הקבלן המעכב.
הבעיה שחוזרת שוב ושוב בסכסוכי קבלנים נוגעת לחוסר תיעוד והסכמות ב"שיחות מסדרון", דבר הגורם לסכסוכים מיותרים ומפח נפש. מומלץ לקבל אישור לכל עבודה חריגה או עודפת ולעגן את התמורה עבור אותה עבודה בכתב. עוד מומלץ להנחות את עובדי הקבלן מי הם הגורמים המוסמכים לתת להם הוראות, וזאת על מנת להימנע מביצוע עבודות על סמך הוראה של גורם בלתי מוסמך.
הגיעו אלינו קבלנים שלא יוצגו על ידי עורך דין במהלך ההתקשרות, זאת לאחר שגילו כי אל ההסכמים עליהם חתמו הושחלו תנאים דרקוניים אשר המשמעות שלהם אינה ברורה למי שאינו משפטן. על כן, ההמלצה שלנו לקבלנים, היא להיוועץ באיש מקצוע הבקיא בתחום, על מנת להימנע ממלכודות משפטיות.
בעל מקצוע מנוסה בתחום יכול לספק מידע חשוב, להציג תרחישים פוטנציאליים שעלולים להתרחש במהלך הפרויקט, ולייעץ לגבי הטיפול הראוי והיעיל ביותר באותם תרחישים. פניה לגורם הנכון תספק לצדדים רשת בטחון, וביכולתה למזער ואף למנוע השחתת זמן, איבוד משאבים ועוגמת נפש.