שלושה ירושלמים נאשמים כי הונו את משרד הביטחון לאורך שנים

נכה בכיסא גלגלים. אילוסטרציה. צילום: Pressmaster | שאטרסטוק

היחידה הכלכלית בפרקליטות מחוז ירושלים, הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד שלושה תושבי העיר בגין קבלת דבר במרמה, הלבנת הון ועבירות נוספות לכאורה. השלושה מואשמים כי הונו את משרד הביטחון וחברות כח-אדם המספקות עובדים בתחום הליווי והסיעוד בסך כולל של קרוב לעשרה מיליון שקל בעשור האחרון.

לטענת הפרקליטות, דאגו הנאשמים כי משרד הביטחון ישלם שכר מלא למלווים ישראלים פיקטיביים עבור נכה צה"ל המשותק בארבעת גפיו, שכר אותו דאגו לקבל בעצמם באמצעות פעולות מרמה שונות. מכתב האישום עולה כי א.ל. נכה צה"ל המשותק בארבעת גפיו וזכאי לסיוע של משרד הביטחון, אותו מעניק לו אגף השיקום של משרד הביטחון באמצעות זכאות לליווי 24 שעות ביממה, שאפשר שיתחלק בין מלווים שונים. בנוסף, זכאי האיש ל"מנהל תיק", שתפקידו לפקח ולרכז את עבודת המלווים של הנכה. מנהל תיק מקנה עשרים שעות עבודה נוספות בחודש.

החברות "נתיב 2" ו-ORS  הינן חברות כוח אדם, המספקות עובדים בתחום הליווי והסיעוד. אגף השיקום במשרד הביטחון משתמש בשירותיהן של החברות להעסקת מלווים עבור נכי צה"ל. במועדים הרלוונטיים לכתב האישום התגוררו שניים מהנאשמים יחד עם בני משפחתם, בביתו של א.ל.

בנוסף, י.ק הוא נכה צה"ל בארבעת גפיו. י.ק. וא.ל. הם חברים. הנאשמת השלישית היא אשתו של י.ק. החל ממועד שהפרקליטות אינה יכולה להצביע עליו, ונכון לעת כתיבת כתב האישום, עבדה הנאשמת השלישית כמלווה של בעלה דרך חברת 'ORS'.

הפרקליטות טוענת כי הנאשם הראשון הציג עד לאחרונה מצג שווא, לפיו עבד ב'נתיב 2' כמלווה של א.ל.  במשרה מלאה, וקיבל שכר מלא בהתאם למצג השווא. בפועל עבד הנאשם כמלווה שעות בודדות בחודש. בנוסף, לאורך השנים 1984 ועד לשנת 2010, עבד כמנהל התיק של א.ל. כמנהל תיק, הציג הנאשם מצגי שווא רבים ולפיהם א.ל. מלווה 24 שעות ביממה על ידי מלווים ישראלים המתחלפים במשמרות בטיפול בו. למעשה, אותם מלווים פיקטיביים לא טיפלו בא.ל. בהיקף עליו דיווח הנאשם.

בפועל, כך עולה מכתב האישום, טופל א.ל. במשך שנים על-ידי עובד זר אשר שהה עימו והתגורר בביתו. ואילו בימים בהם היה אותו עובד זר בחופשה, לווה א.ל. על ידי מלווה אחר במשך כחצי יום בשבוע. הנאשם, לטענת הפרקליטות, דאג כי משרד הביטחון ישלם שכר מלא למלווים הישראלים הפיקטיביים, שכר אותו דאג לקבל בעצמו באמצעות פעולות מרמה שונות.

במסגרת מצג השווא, ערך הנאשם את דוחות דיווחי השעות הכוזבים של הנאשמת השלישית ויתר המלווים הישראלים הפיקטיביים, על מנת להציג מצג שווא מתקבל על הדעת בו אין חפיפה בין שעות הליווי, ולא נוצר עודף שעות ליווי מעבר למכסה המוקצה לא.ל. כך עשתה גם הנאשמת השלישית ביחס לדוחות אותה ערכה אודות הנאשמת השנייה.

עוד עולה מכתב האישום כי במסגרת מצגי השווא, החזיק הנאשם הראשון בביתו תעודות מחלה וחותמות מזויפות של רופאים, וזייף באמצעותן אישורי מחלה תמורתם קיבל ימי מחלה מהחברות. הנאשם קיבל משכורות מבלי שדיווח על כך לרשויות מס הכנסה, ולמעשה דיווח שקר לרשויות המס, במטרה להקטין את חיובו במס הכנסה בעשור האחרון. מצגי השווא הובילו לכך שהנאשמים הונו את משרד הביטחון וחברות הליווי בסך כולל של קרוב לעשרה מיליון שקל לפחות.

הכספים שהתקבלו במרמה אצל הנאשמים הם "רכוש אסור" כהגדרתו בחוק איסור הלבנת הון. הפרקליטות טוענת כי הנאשם הראשון עשה פעולות בכספים אלה, והפקידם בחשבונות בנק שונים, ביניהם חשבונות בנק שהוא אינו הנהנה הרשום בהם ואז דאג שיועברו לחזקתו, במטרה להסתיר או להסוות את מקורם. בכך, לכאורה, ביצע עבירות הלבנת הון בהיקף כספי של כ-8.5 מיליון שקל. גם הנאשמת השלישית נאשמת כי ביצעה לכאורה עבירות של הלבנת הון בסכום כולל של כ-1.4 מיליון שקל.