איש העסקים נוחי דנקנר הורשע בעבירה של הרצת מניות

דנקנר בבית המשפט. צילום: עמי שומן, פלאש 90

בית המשפט המחוזי בתל-אביב הרשיע היום (ב) את איש העסקים נוחי דנקנר בהרצת מניות. יחד עמו הורשע גם איתי שטרום, נאשם נוסף בפרשה.

הנימוק המרכזי לפיו הורשעו השניים נוגע להנפקת מניות אי.די.בי לפני ארבע שנים. לטענת הרשות לניירות ערך, דנקנר פעל להריץ את המניות על ידי יצירת ביקושים להנפקה. הוא עשה זאת באמצעות סיועו הפעיל של שטרום. הטיעון לפיו היה מדובר בהנפקה חברית שכן רבים ממקורביו של דנקנר גילו בה עניין בשלב המכרז המקדים, טרם המסחר בבורסה.

דנקנר טען כי אין בכך כל פסול, אלא שהפרקליטות הצליחה לשכנע את בית המשפט שהיה מדובר במהלך מתוכנן שנועד ליצור מצג לפיו יש ביקוש רב למנייה, מה שיעלה את מחירה. לפי כתב האישום ביקש דנקנר משטרום לרכוש כמויות גדולות של מניות אי.די.בי בבורסה על מנת להעלות את מחירה.

גזר דינם של השניים יינתן במועד מאוחר יותר. נציין כי העונש המרבי על עברות מסוג זה עומד על חמש שנות מאסר. עוד נציין כי רק באחרונה הגיע דנקנר להסדר חוב עם הבנקים הנושים את חברותיו הפרטיות. לפי ההסדר אמור דנקנר להחזיר להם כ-180 מיליון שקל בשנים הקרובות, ספק אם יוכל לעשות זאת מהכלא.

בתגובה להרשעה אמר חה"כ מיקי רוזנטל (העבודה): "שנים רבות ניצל נוחי דנקנר את הציבור הישראלי באמצעות קשריו המפוקפקים בממשלה, בכנסת, בבנקים ובתקשורת. דנקנר גזל כספי ציבור וזכה לתהילה – לא בזכות כישרונו אלא בזכות קשריו.

"הוא רכש בנק באמצעות כספים של הציבור, משפחתו ניסתה להשתלט על קרקעות ציבוריות בעתלית ואילת בהונאה. דנקנר ביצע שורה של פעולות בלתי חוקיות והשתמש בהשפעתו על כלי התקשורת להסוותם, ועל מנת לזכות ביחס אוהד וסלחני כלפיו. טוב שבית המשפט הוציא תמרור עצור לאדם המסוכן הזה".

בפרקליטות מחוז תל אביב אמרו לאחר ההרשעה כי "בית המשפט העביר מסר מאד חשוב שכל מי שעוסק בכספי ציבור, בכספי החיסכון והפנסיה של כולנו, מחויב למעשה ברמה הגבוהה ביותר של דרישות שקיפות, יושר והגינות. וכאשר בית המשפט יזהה מניפולציה, התגובה תהיה מהדהדת ותסתיים בהרשעה פלילית. התיק עסק בעיקרו בהרצת מניות אך גם בעבירות דיווח. והשקיפות היא דבר מאד חשוב. האכיפה הפלילית בתחום תקבל רוח גבית".

עורכי דינו של דנקנר אמרו כי התיק התבסס בראשיתו על עדותו של עד מדינה. הם טענו שוב ושוב כי מדובר בהתנהלות עסקית טהורה שנבעה מאמונה במניות החברה, והוסיפו כי ילמדו את התיק וישקלו את צעדיהם בהתאם. במילים אחרות, עדיין לא ברור אם יבחרו לערער על ההרשעה. ההערכה היא כי ימתינו לגזר הדין על מנת לקבל החלטה בעניין.

הממונה על האכיפה ברשות לניירות ערך לשעבר, עוה"ד ד"ר צבי גבאי, אמר כי "החומרה במעשים אלה באה לידי ביטוי כפול: ראשית, עבירה של השפעה על שער מניה, שלפעמים מכנים אותה "הרצת מניות" אך היא גם יכולה לבוא בדמות "תמיכה בשער" מניה, והיא עבירה חמורה שהעונש המקסימאלי הקבוע בצדה הוא חמש שנות מאסר בפועל; שנית, כאשר חברה מנפיקה מניות לציבור, והציבור רואה שיש ביקושים למניה – הדבר עשוי להעיד על אטרקטיביות ההשקעה. אולם, אם הציבור ידע שמי שעומד מאחורי חלק לא קטן מהביקושים הוא בעל השליטה בחברה, שיש לו עניין רב בהצלחת ההנפקה, ברור שיש בכך כדי להשפיע על מידת האטרקטיביות".

יושב ראש הרשות לניירות ערך, פרופ' שמואל האוזר, אמר: "בית המשפט המחוזי קבל את עמדתנו בכל האישומים. בית המשפט קבע כי ההנפקה של מנית אי.די.בי לציבור בפברואר 2012 לוותה בפעילות תרמיתית חמורה שנועדה לנפח באופן מלאכותי את מחיר המניה על מנת להצליח בהנפקה. בשוק ההון מושקעים כספי החיסכון והפנסיה של כלל הציבור. מי שמבקש להכניס את הציבור כשותף חייב לנהוג בהגינות, בזהירות ובשקיפות. מי שעובר עבירות תרמית בשוק ההון פוגע באמון הציבור".