ענקית הטכנולוגיה טענה בבית משפט בניו-יורק כי הממשלה לא עשתה די כדי להגיע למידע בכוחות עצמה, ועקצה: "העובדה שב-FBI לא התייעצו שוב עם גורמים חיצוניים, מספקת על מנת לדחות את הבקשה"
אבי יוסף 17.04.2016
אייפון. אילוסטרציה | צילום: Ellica, שאטרסטוק הקרב בין ענקית הטכנולוגיה ורשויות החוק עדיין לא נגמר. לאחר שה-FBI הודיע כי הוא לא זקוק לטובותיה של 'אפל' וכי הצליח לפרוץ בכוחות עצמו (בסיוע ישראלי…) לאייפון מתוצרתה, שוב נדרשים בתי המשפט בארצות הברית להתמודד עם הטכנולוגיה.
משרד המשפטים של ארצות הברית ביקש מבית המשפט בניו-יורק להכריח את אפל לסייע לרשויות לפרוץ טלפון של אדם שחשוד במכירת חומרים מסוכנים. אפל מצידה ביקשה מבית המשפט לדחות את הבקשה על הסף בטענה שהממשלה "לא הוכיחה שעשתה את המקסימום להגיע למידע ללא הסיוע שלנו".
הבקשה שכבר נדחתה בעבר על ידי בית משפט, הוגשה שוב לערכאה גבוהה יותר. הרשויות דורשות מאפל לסייע בידן לאחר שבית משפט בקליפורניה קבע כי על ענקית הטכנולוגיה לסייע בידן לפרוץ למערכת ההפעלה של האייפון ששימש את המחבל מפיגוע הירי בס. ברנרדינו.
בסופו של דבר הצליח ה-FBI לפרוץ למכשיר ללא עזרתה של החברה והחלטתו של בית המשפט התייתרה. עתה חוזרת הסאגה ומתעוררת, והפעם בניו-יורק הליברלית יותר. שם, כאמור, כבר נדחתה בקשתן של הרשויות. באפל טענו כי על הרשויות להוכיח ולהציג ראיות כי עשתה כל מאמץ להגיע למידע ללא עזרת החברה.
"העובדה שבאפ.בי.איי. לא ניסו את השיטה שכבר עבדה בעבר, או לא התייעצו שוב עם גורמים חיצוניים, מספקת על מנת לדחות את בקשתן", כתבו עורכי הדין של אפל ועקצו את ה-FBI שכבר "הסתדר" בלעדי שירותיה של החברה.
מאידך, יש להבדיל בין המקרים. בעוד שבמערכת ההפעלה של האייפון בו החזיק המחבל, לא ניתן להגיע למידע שנמחק לאחר עשר הקשות שגויות של הסיסמה, באייפון של החשוד בסחר בחומרים מסוכנים, יכולה החברה להוציא את המידע מהמכשיר בקלות בהיותו מבוסס על מערכת הפעלה ישנה יותר.