לשכת עוה"ד: "בורסת היהלומים מונעת ייצוג מעורכי דין"

בניין הבורסה ליהלומים. צילום: מרים אלסטר | פלאש 90

לשכת עורכי הדין באמצעות הועדה להסגת גבול המקצוע בראשות עו"ד יוסף ויצמן המשנה לראש לשכת עורכי הדין הגישה בקשה להצטרף כידיד בית המשפט לעתירה שהוגשה בבית המשפט המחוזי על מנת להביע את עמדתה בדבר זכות הייצוג על ידי עורך דין בהליך בוררות ובדבר הצורך לאכוף את האיסור על פי חוק הלשכה למתן שירותי ייצוג בבוררות על ידי מי שאינו עו"ד (ת"א 3306-05-18 נובה יהלומים בע"מ ואח' נ. בורסת היהלומים הישראלית בע"מ ואח').

עו"ד ויצמן הסביר כי בבורסת היהלומים פועל מוסד בוררות פנימי במסגרתו מתבררים סכסוכים בין חברי הבורסה בהתאם לתקנון הבורסה, המחייב את כל חבריה ליישב את הסכסוכים ביניהם במסגרתו. על פי התקנון בעלי הדין בבוררות זו אינם זכאים להיות מיוצגים בבוררות על ידי עו"ד אלא באמצעות "טוענים" שהם חברי בורסה, ושאינם עורכי דין פעילים. באופן רשמי קובע התקנון, כי הייצוג על ידי הטוען ייעשה שלא בתמורה, אך בפועל נראה כי התגבשה בבורסה מעין גילדה של טוענים מקצועיים, הפועלים בתחום כדרך עיסוק וגובים שכר עבור שירותיהם.

משרד ד"ר י. וינרוט ושות', המייצג לקוחות שהם יהלומנים בבורסה, הגיש בשמם תביעה לבימ"ש המחוזי בת"א בבקשה לאכוף את האיסור על פי חוק הלשכה על מתן שירותי ייצוג על ידי מי שאינו עו"ד בבוררויות המתנהלות במוסד לבוררות של הבורסה. בכתב התביעה נטען, בין היתר, כי פעולתם של הטוענים הנ"ל, שאינם עורכי דין, נוגדת את סעיף 20 לחוק הלשכה, מפרה את ייחוד המקצוע ומהווה הסגת גבול מקצוע עריכת דין.

הוועדה להגנת המקצוע בראשותם של המשנים לראש הלשכה, עורכי הדין יוסף ויצמן ומשה טייב, בחנה את הפניה והמליצה על הצטרפות הלשכה להליך, בשל כך שסעיף 20(1) לחוק הלשכה קובע במפורש, כי ייצוג אדם וכל טיעון ופעולה אחרת בשמו לפני בוררים יוחדה לעו"ד.

הבקשה הוגשה על ידי עוה"ד דוד יצחק וגל קלאוזנר ממשרד עוה"ד קסוטו ושות'.

ראש לשכת עוה"ד, עו"ד אפי נוה, אמר: "זכותו של כל אדם להיות מיוצג על ידי עו"ד הוכרה כזכות יסוד בשיטת משפטנו, ואין לאף גוף סמכות למנוע זכות זו באופן שרירותי, ובוודאי שלא לאפשר לגורמים שאינם מוסמכים ליטול את מלאכת הייצוג באופן בלעדי".