ככל שמתבררים מימדי הנזק של פיגועי האש, הולך ומתברר המחדל הגדול: מסקנת המבקר אודות יצירת אזורי חיץ בין ישובים וצמחיה לא יושמה ולא בגלל מחסור בתקציב, אלא בגלל בירוקרטיה ישראלית טיפוסית
יאיר גליק 27.11.2016
חיפה. צילום: יונתן סינדל | פלאש 90 במגזין 'ביזנעסופ"ש' כבר כתבנו על מחדל אזורי החיץ, ככל הנראה הלקח היחיד שלא ייושם ממסקנות דוח המבקר אודות אסון הכרמל, הערכנו כי מדובר בחוסר תקציב. אך ככל שחולף הזמן הולכת ומתבררת המציאות העגומה. יש כסף, אין חיץ. וכל זה (שוב) בגלל בירוקרטיה ממשלתית מיותרת שבחסדי ה' לא עלתה בחיי אדם.
אזורי חיץ סביבות בתי מגורים ויישובים עטופי יער, הייתה יכולה למנוע את נזק המיליארדים שגרמו פיגועי ההצתה בשבוע האחרון. אין חולק על כך שהמדינה יישמה את מרבית מסקנות המבקר מהאסון הבלתי נשכח ההוא. עובדה, תפקוד לוחמי האש בשטח יחד עם כל שאר הגורמים, הוכיח את עצמו ביעילות. אך העדרם של אזורי חיץ הביא לנזקים הדרמטיים שעדיין נאמדים.
■ ההשוואה לאסון הכרמל אינה תקפה. הנזק גדול עשרות מונים
מתברר כי הקרן הקיימת לישראל שאמורה להעביר לקופת המדינה כ-2 מיליארד שקלים, הייתה מוכנה כבר בתחילת שנת הכספים הנוכחית להעביר ישירות לרשויות המקומיות הרלוונטיות סכום של כרבע מיליארד שקלים על מנת שישמשו למימון יצירת אזורי חיץ, אך הכסף הזה מעולם לא הגיע ליעדו בדיוק כמו ששאר הסכום לא מצא עדיין את דרכו לקופת המדינה.
מה שהכי מרתיח, היא העובדה שבהשקעה של כמה מאות מיליונים היה ניתן למנוע נזק של מילארדים ולא מדובר בנזק לצמחיה, אלא בנזק האסטרונומי לבתי מגורים ותשתיות עירוניות. נזק שבולט במיוחד בחיפה, העיר שספגה את מרבית הפגיעה.
27/11/2016 14:44
לא צריך כסף
יש אנשים שמתחננים לעצים האלה בחינם
אפילו יהיו מוכנים לשלם