חטא הקוטג' ועונשו; אושרה תביעה ייצוגית נגד תנובה

נסחטה כדי לחתום הסכם? 'תנובה' | יוסי זליגר

עוד צעד בדרך הארוכה של מחאת יוקר המחייה. היום (ד), אישר בית המשפט תביעה ייצוגית נגד 'תנובה'  על גביית מחיר מופרז על הקוטג'. כן. אותו קוטג' שהמחאה כולה נקראה על שמו, בהיותו סמל ליוקר המחיה ולהתנהלותם של המונופולים הגדולים.

תנובה הואשמה על ידי מארגני המחאה כמי שהביאה על אזרחי ישראל את יוקר המחייה. קרן אייפקס שרכשה את תנובה העלתה אט אט עוד ועוד מחירים וגררה את המשק כולו אחריה. כך טענו המוחים שריכזו את האש כלפי החברה. והיה גם מי שלקח את זה לבית המשפט.

אופיר נאור הוא האיש שמאחורי הבקשה להכרה בתביעה כייצוגית. אופיר, המיוצג על ידי עורכי הדין שחר בן-מאיר ודוד דנינו, אמר היום, עם ההכרה בתביעה כייצוגית, כי "זו החלטה תקדימית. אפשר לתבוע מונופול על זה שהוא חגג על הצרכנים".

התובע דורש לחייב את תנובה להחזיר לקבוצת התובעים, קרי, כל מי שרכש קוטג' בתקופה שבין מרץ 2008 ליולי 2011 (אז הורידה תנובה את מחיר הקוטג'), את ההפרש בין המחיר המקורי למחיר ה"מופרז" אותו גבתה. התביעה העמידה את הסכום הכולל של ההפרש על יותר מ-125 מיליון שקל.

מאידך, דורש התובע לחילופין, כי בית המשפט יחייב את תנובה למכור את הקוטג' מעתה והלאה במחיר שלא יעלה על חמישה שקלים, למשך שלושים ותשעה חודשים. בדרך זה תשיב תנובה לציבור את ה"גזל" לכאורה, שגזלה ממנו כאשר העלתה את מחיר הקוטג' ללא הצדקה.

עדיין לא ברור מה יעלה בגורלה של התביעה הייצוגית, והסבירות היא שתנובה תבכר לסגור את התביעה בפשרה כלשהי. מאידך, ייתכן כי דווקא בשל התקדים, תעדיף תנובה לנהל מאבק משפטי. אם כי, רבים סבורים שהחברה לא תרצה לחשוף את המספרים האמיתיים שמאחורי רווחיה, בהיותה חברה פרטית למרות שמניותיה של אחת החברות שמחזיקות בה ('מבטח שמיר') נסחרות בבורסה.

תנובה שמוכרזת כמונופול בתחום החלב בישראל, פרסמה בעקבות החלטת בית המשפט, את התגובה הבאה: "תנובה לומדת את החלטת בית המשפט ותשקול את צעדיה בקשר אליה. יש לזכור כי מדובר בשלב מקדמי בלבד, ומעתה ינוהל ההליך כתביעה רגילה בבית המשפט, שצפויה לעבור עוד כברת דרך ארוכה. תנובה סבורה כי יש לה טענות חזקות לגוף התביעה, וכי היא צפויה להידחות".

מי שכבר הספיק להרוויח מהתביעה הזאת, הם עורכי הדין של התובע שבית המשפט קבע כי על תנובה לשלם להם 50 אלף שקל כהוצאות משפט.