בית המשפט דחה את בקשתו של אליעזר פישמן להליך גישור

שופט ביהמ"ש המחוזי, איתן אורנשטיין. צילום: טל שחר | פלאש 90

בית המשפט העניק לאיש העסקים אליעזר פישמן חבל קצר ודחה את בקשת רשות המיסים למנות כונס נכסים קבוע לנכסיו. מאידך, בית המשפט לא אישר את בקשת פישמן לדחות לחלוטין את הדיון בבקשת הכינוס ולקיים הליך גישור בינו ובין נושיו.

השופט ציין בהחלטתו כי מועד הדיון בבקשה למינוי כונס קבוע יתקיים במילא בסוף החודש, וכי קודם לכן, בתחילת החודש הקודם, כבר ניתן צו המונע מפישמן לעשות כל פעולה בלתי הפיכה בנכסיו. כך שאין מקום למנות כונס נכסים זמני בשלב זה, אלא לחכות למועד הדיון בסוף החודש.

עם זאת, השופט "המליץ" לצדדים ובעיקר לבנקים, להגיע להסדר חוב עם פישמן עד למועד הדיון בבקשת הכינוס הקבוע. הוא אף התייחס לבקשת הגישור של פישמן ותהה מה טעם בגישור כאשר כל הצדדים מעוניינים ומסכימים להגיע להסדר.

■ ביקורת חריפה: "לא מעמידים אדם בניסיון שאינו יכול לעמוד בו"

■ מה גרם לבנק הפועלים לבקש כינוס לנכסיו של אליעזר פישמן?

השופט העניק לפישמן ולבנקים חבל קצר וקבע שבוע קודם הדיון בבקשת הכינוס הקבוע, יהיה עליהם לדווח אם הגיעו להסדר ביניהם. בתוך כך התייחס בית המשפט לעובדה שבמאי האחרון העניקה אחת החברות בקבוצת פישמן שעבוד מורחב לטובת בנק הפועלים.

דבר זה עשוי להיחזות כהעדפת נושים, העדפת בנק הפועלים. אך בבנק טענו כי השעבוד נעשה כנגד אשראי שקיבלה החברה, מה שמקהה את הטענה להעדפת נושים. טענה זו הועלתה על ידי עורכי הדין של רשות המיסים. מעניינת העובדה שבשעה שהבנקים לא מתנגדים לגישור (ואפשר להבין למה), ברשות המיסים לא מוכנים לשמוע על גישור ומבקשים למנות כונס לנכסיו של פישמן.