הפרקליטות טענה לאחר הרשעתו של איש העסקים נוחי דנקנר כי יש להחזיר את צו עיכוב היציאה מהארץ שהוצא לו לפני ארבע שנים עקב "שינוי נסיבות מהותי" הנובע מההרשעה. בית המשפט קיבל את עמדתה
יאיר גליק 13.07.2016
דנקנר בדרכו לבית המשפט. צילום: פלאש 90 למרות שאיש העסקים נוחי דנקנר עמד בתשלום הראשון לו התחייב במסגרת הסדר החובות עם הבנקים והעביר לפני מספר ימים את התשלום הראשון בסך 31.5 מיליון שקל, הבוקר (ד) קבע בית המשפט כי דנקנר לא יוכל לצאת מהארץ לאחר שהורשע בהרצת מניות.
בעקבות ההרשעה ביקשה הפרקליטות לחדש את צו עיכוב היציאה נגדו. צו כזה הוצא כבר לפני ארבע שנים עם פתיחת החקירה נגדו בפרשת הרצת מניות אי.די.בי במסגרת מה שהוגדר לאחר מכן "הנפקה לחברים". הפרקליטות דרשה שדנקנר יפקיד את דרכונו ברשות לניירות ערך.
מאוחר יותר הסכימו הצדדים כי דרכונו יושב לו תמורת ערבות כספית וכי יידרש להודיע לרשות כל אימת שירצה לצאת לחו"ל. דנקנר ניצל זאת ויצא מן הארץ מספר פעמים. בעקבות ההרשעה, עוד טרם ניתן גזר דין, ביקשה הפרקליטות מבית המשפט לחדש את צו היציאה נוכח מה שלדבריהם הוא "שינוי נסיבות מהותי".
כאמור, בית המשפט קיבל הבוקר את בקשת הפרקליטות. עם זאת, העניק השופט פתח להסדרים בין דנקנר והפרקליטות. בהחלטתו כתב השופט כי "אפשר לקבוע מנגנון שהדרכון יהיה בפרקליטות והיציאות של נוחי דנקנר יהיו מבוקרות". השופט הציע כי יציאותיו של דנקנר לחו"ל יהיו כפופות לערבויות ויתואמו מראש עם הפרקליטות.
מצדו של דנקנר טענו כי יש לאפשר לו לצאת לחו"ל על מנת שיוכל לעמוד בהתחייבויותיו ולהחזיר את חובותיו. "הופקדו ערבויות בגובה מיליוני שקלים ולמרות ההרשעה, עדיין לא ניתן גזר דין ואנחנו מתכוונים לערער על ההרשעה. בינתיים צריך לאפשר לאנשים לחיות", אמר עורך דינו.