דיווח: נציגי משרד החקלאות לא התכוננו לדיון, התקנות נדחו

אישורן של תקנות העוסקות בשלל הדיג בישראל, נדחה לאחר שוועדת הכלכלה של הכנסת לא קיבלה תשובות לטענות שהעלו הדייגים. חה"כ ברושי: הכי חשוב לבדוק את התקנות בסין, אם הישראלים היו יודעים מה יש בייבוא, הם בחיים לא היו קונים את זה"

דייג מציג את מרכולותו. צילום: עאבד עאבד. פלאש 90

ועדת הכלכלה של הכנסת דנה היום בתקנות העוסקות בתנאים התברואתיים לטיפול בשלל הדיג. מי שעמד בראש הישיבה שעסקה בנושא היה חה"כ עיסאווי פריג' (המשותפת). פריג' ציין כי התקנות האמורות נידונו כבר באפריל 2014, לפני יותר משנתיים.

"אנחנו מאוכזבים מהיערכות משרדי החקלאות והבריאות, שלוש שנים אתם עובדים על התקנות האלה ובסוף לא מצליחים לתת מענה משכנע לבעיות שהעלו הדייגים", אמר פריג' לנציגי משרד החקלאות והוסיף כי משרד החקלאות שלח את הנציגים בשלל דיג בסירות הדיג יחסלו את מקור פרנסתם.

בין היתר העלו הדייגים שאלות אודות הטמפרטורה בה צריך להחזיק את שלל הדיג, השימוש בקרח וההובלה בקירור. התקנות נועדו להחליף צו דומה שקיים מתוקף צווי החירום (שלא התעדכנו מאז ימי הבריטים), ולעדכן אותן בהתאם למקובל כיום.

בין היתר נועדו התקנות למנוע שיווק וצריכת דגים שמקורם באזורים מזוהמים, לשם הגנה על בריאות הציבור. נציגי משרד החקלאות, אמרו כי עד היום לא הייתה למשרד סמכות אכיפה של איסור דיג באזורים מזוהמים, והתקנות נועדו, בין היתר, לאפשר את אותה אכיפה. כמו כן ציינו כי לתקנות יש חשיבות גדולה בכך שהן תאפשרנה לשירותים הווטרינריים לפקח על דגים למאכל.

בתגובה אמר חה"כ איתן ברושי (עבודה) בציניות כי "הכי חשוב לבדוק בכלל מהן התקנות בסין, כי שרי החקלאות והאוצר החליטו לחסל את החקלאות בישראל ומתחילים בדגים. יש הקפדה יתרה על מה שקורה בישראל והתעלמות מאיכות היבוא גם בביצים וגם בדגים, אם הישראלים היו יודעים מה יש בייבוא הם בחיים לא היו קונים את זה. תארו לכם שהיינו מייבאים מים מטורקיה וארדואן היה יושב על הברז", סיים לקול גיחוכם של הנוכחים.

יושב ראש ארגון דייגי ישראל, פואד נאסר, אמר כי מאז 2014 התקיימה פגישה אחת עם משרד החקלאות ולא הייתה שום התקדמות או פגישה נוספת. לטענת הדייגים עיקר המחלוקות בתקנות נגעו לכוונה חייב אותם לשמור תיעוד של מקור הקרח, לבצע הובלה בקירור ולהעביר את הדגים לבדיקה וטרינרית.

יושב ראש ועד דייגי אשדוד, שמעון אזולאי, אמר: "אויבנו מאגף הדיג החליטו להשמיד את הדיג הישראלי באמצעות התקנות האלה". הוא הסביר כי בשעות הפריקה של הדגים, לפנות בוקר, אין לדייגים אפשרות להביא אותם לבדיקה וטרינרית, אין אפשרות לשמור תיעוד על מקור הקרח, והדרישה להובלה בקירור לא מעשית שכן היא יקרה יותר משלל הדיג עצמו.

יושב ראש ועד הדייגים בטבריה, יעקב פדידה, הוסיף: "את הקרח אני מביא מהבית\ אז מאיפה אני אביא חשבונית, מאימא שלי?!". ח"כ דוד ביטן הציע לחייב את הדייגים להשתמש בקרח נקי, ללא צורך בתיעוד, ולהספק בפיקוח של משרד החקלאות.

כאילו לא די בכך, יושב ראש איגוד הווטרינרים ברשויות המקומיות שנכח בדיון, אמר כי הווטרינרים שמעו על התקנות רק דרך הדיון בוועדה, וכי משרד החקלאות לא התייעץ אתם למרות שהוא מתכוון להטיל עליהם חובות חדשות של בדיקת שלל דיג ואחריות להשמדת שלל מזוהם…

לסיום, חברי הוועדה לא אישרו את התקנות של משרד החקלאות. פריג' נעל את הדיון לא לפני שאמר לאנשי משרד החקלאות: "באתם לא מוכנים וזה מחליש אתכם. אני צריך לקבל תשובות לשאלות מאנשי המקצוע במשרדי הממשלה ולא מגורמים חיצוניים, ולכם אין את התשובות המקצועיות. באתי עם כוונות טובות לאשר את התקנות, אבל באתם לא ערוכים ובלי תשובות מספקות לטענות הדייגים".

מומלץ עבורך

כתיבת תגובה