משמעות הצו: החוק נתקע לשלושה שבועות עד לדיון הבא שיתקיים בהרכב רחב יותר של שופטים • במהלך הדיון מתחו השופטים ביקורת על הליך החקיקה ודרשו מהמדינה לנמק מדוע לא יבוטל החוק
שאול כהנא 28.02.2017
בית המשפט העליון | צילום: יונתן סינדל, פלאש 90 דרמה בבג"ץ: הרכב של שלושה שופטים שדן היום בעתירות שהוגשו נגד חוק מיסוי דירה שלישית, הוציא צו על תנאי המורה למדינה לנמק עד ל-23 במרץ מה הן הסיבות בגללן אין לבטל את חוק מס הדירה השלישית. הדיון הבא בסוגיה יתקיים בהרכב שופטים מורכב.
כבר מתחילת הדיון מתחו השוטפים ביקורת נגד הליך חקיקת החוק. השופט נועם סולברג אמר כי "המדינה מודה בפגם. ופגם רציני מאוד היה". השופטת חיות שתמונה בקרוב לנשיאת בין הדין העליון העירה: "אני לא מבינה מה זו התראת בטלות בהקשר הזה, יש פה תרתי דסתרי. אנחנו לא עוסקים בחינוך, יש פה תוצר חקיקה שיש פגם היורד לשורש ההליך, אז מה יהיה עם תוצר החקיקה? הוא יישאר על כנו, ואנחנו רק נזהיר?".
חיות אמרה לאחד העותרים תוך כדי הדיון כי "אנו לא עוסקים אם החוק טוב או ישיג את מטרתו, או האם הוא נבון. אלה לא שאלות שבית המשפט צריך לדון בהן. כדי שנבטל חוק צריכה להיות פגיעה בלתי מידתית. זה אקט מאוד מאוד יוצא דופן. אנו נוהגים בו במשורה".
השופט הנדל התערב דיון ואמר: "זה כמו שיש פנייה שמאלה בכביש שאוסרים עליה יום אחד. בחודש הראשון מוחלים למי שטועה ופונה, כי זה משהו חדש. אבל כאן ההליך אינו חדש, והיו התרעות בעבר. מדוע מבקשים למחול על הפגיעה בשורש ההליך?".
28/02/2017 20:09
אצל דרעי הכל דיבורים. תכלס לא יקרה כלום. כי אין כלום
28/02/2017 20:27
אינשאלה יבטלו את החוק המטופש הזה! כחלון הפופוליסט מחוקק חוקים חסרי היגיון ויושר בסיסי. ולכל הקנאים שבסתר ליבם שמחים על המס שמוטל על העשירים שהרויחו את כספם ביושר אאחל 2 דברים: א. שהמשכיר שלכם יעלה לכם את המחיר בעקבות החוק, ב. שגם אתם יום אחד תידפקו מאיזה חוק שהמדינה הזגזגנית הזו תנחית עליכם… מאה שנה אנשים קונים דירות כי זה האפיק השקעה היחיד שעוד היה פה (ולא נדבר על כל המיסים ששילמו בדרך) ואז יום אחד באים ואומרים להם 'פוס' הכללים משתנים! גועל נפש של התנהלות!
01/03/2017 12:24
אריק היקר!
בג"ץ אמר שהליך החקיקה אולי לא היה תקין, ולא דיבר על ההגיון של החוק
אני אין לי דירה ןכנראה משלם מיסים יותר ממך כי יש לי תלוש גבוה