בפרקליטות טוענים כי חברה לייצור צינורות ופרופילים מבית שמש, הונתה את רשות המיסים ואת מרכז ההשקעות כאשר לא עמדה בתנאי אישור ההשקעה – ייצאו כרבע מהמחזור לחו"ל, והשתמטה מתשלום מס במשך שנים
אבי יוסף 19.09.2016
צינורות ופרופילים. אילוסטרציה: rodho | שאטרסטוק פרקליטות מחוז תל-אביב הגישה לבית משפט השלום בעיר כתב אישום כנגד ציון בן-חמו, יורם אלון וחברת 'פולירן פרופילים', וכן נגד רואה החשבון נחום קודנצ'יק, בגין עבירות מס: מתן אמרות כוזבות ושימוש במרמה ערמה ותחבולה בכוונה להתחמק ממס.
פולירן היא חברה לייצור צינורות ופרופילים מפלדה שמייצרת צינורות עגולים, מרובעים ומלבניים, שחורים ומגולוונים במגוון רחב של מידות. לפי כתב האישום, הנאשמים הגישו בקשה למרכז ההשקעות לאישור תכנית השקעה במפעל אותו פעלו להקים בבית שמש כמפעל מאושר באזור פיתוח ב', כמשמעותו בחוק לעידוד השקעות הון, למטרת קבלת הטבות מס.
במסגרת זו חתמו על התחייבות כלפי מרכז ההשקעות, לשווק לחו"ל 25% מהמחזור שייווצר בעקבות תכנית ההשקעה במפעל. האישור שניתן להם על ידי מרכז ההשקעות ב-2009, ניתן למפרע, מיום הקמת המפעל, ארבע שנים קודם לכן. לפי האישור, פולירן הייתה זכאית לפטור מלא ממס למשך שש שנים ובלבד שתעמוד בתנאים להם התחייבה, בכדי ליהנות מהטבות המס.
בין השנים 2007 ל-2013 הגישו הנאשמים לרשות המיסים דוחות שנתיים על הכנסות פולירן, שנערכו ובוקרו ע"י רואה החשבון קודנצי'ק, בהם הצהירו על פטור מלא ממס ועל הכנסה חייבת. לדוחות צורפו דו"חות כספיים מבוקרים בידי קודנצ'יק, בהם צוין כי הרווח פטור ממס מתוקף היות פולירן מפעל "מאושר" או "מוטב".
אבל, לטענת הפרקליטות, הדוחות כולם היו כוזבים, הואיל ובאף אחת משנות המס אליהן התייחסו, פולירן לא עמדה בתנאי כתב האישור שהוא שיווק לחו"ל של 25% מהמחזור הנובע מתכנית ההשקעות, אף לא בקירוב.
בפרקליטות אומרים כי הנאשמים ערכו את הדוחות הכספיים ואת הדוחות על ההכנסות, חתמו עליהם והגישו אותם לרשות המיסים, תוך מצג שווא כי פולירן זכאית להטבות המס כמפעל מאושר, ביודעם כי אינה זכאית לפטור ממס. הסכום עליו הצהירה החברה עומד על כ-57 מיליוני שקלים, מה שמשקף לטענת רשות המיסים השתמטות מתשלום מס של כ-14 מיליון שקל לפחות.