למשפחה קשת יום בבאר שבע הצטבר חוב בחברת החשמל. החוב תפח והלך במשך השנים עד שעמד על קרוב לארבעים אלף שקל. חברת החשמל ניסתה לגבות אותו מילדי המשפחה לאחר שאביהם נפטר. מה קבע בית המשפט?
יאיר גליק 26.02.2017
עוה"ד רפי בוקר. צילום: רובי בוקר | יח"צ זה סיפורה של משפחה שהתגוררה בבאר שבע בדירה שכורה וצברה חוב לחברת החשמל עם השנים. חוב שתפח לסכום של כמעט ארבעים אלף שקל. לאחר שאב המשפחה נפטר והאם נכנסה להליכי פשיטת רגל, הגישה חברת החשמל תביעה לתשלום חוב החשמל נגד אחד הילדים, שהיה רשום כבעל חשבון החשמל בנכס כאשר היה קטין.
לדברי עורך הדין רפי בוקר, המייצג את בני המשפחה, גילתה חברת חשמל באיחור רב כי החייב היה קטין בעת צבירת החוב – ועל כן הגישה כתב תביעה מתוקן – הפעם נגד שלושת ילדי המשפחה, כולם בגירים כיום. בוקר הגיש בשם הילדים כתב הגנה, במסגרתו טען כי אין לחייב את הילדים בתשלום חוב הוריהם, שכן לא הם היו בעלי החשבון ולא הם אלה שצברו את החוב.
עוד טען בוקר כי חברת החשמל מעולם לא שלחה לילדים חשבונות חשמל, לא דרישות לתשלום ולא מכתבי התראה. בנוסף, נטען כי חברת החשמל לא פעלה לגביית החוב, לא ניתקה את החשמל, ולא הוכיחה מי מהילדים עשה שימוש בחשמל – וכמה.
רשמת ההוצאה לפועל, מרי יפעתי מבית משפט השלום בנתניה, שדנה בתיק, קיבלה את טענותיו ומתחה ביקורת נוקבת על התנהלות חברת החשמל ועל עצם רישום קטין כבעל החשבון. כמו כן, קבעה הרשמת כי אין לחייב את הנתבעים בתשלום החוב, והשיתה על חברת החשמל הוצאות משפט בסך 4,000 שקלים שהם כעשירית מהחוב הנטען.