המועצה הישראלית לצרכנות קוראת לרשות ההגבלים העסקיים לחזור בה מכוונתה להקל על המונופולים, לאחר שזו הודיעה באחרונה כי אין בכוונתה לאכוף את עמדתו של הממונה על ההגבלים לשעבר, פרופ' דיויד גילה
יאיר גליק 04.07.2016
דיויד גילה. לשעבר הממונה על ההגבלים העסקיים. צילום: פלאש 90 המועצה הישראלית לצרכנות פרסמה בסוף השבוע נייר עמדה בו היא קוראת לרשות ההגבלים העסקיים להימנע משינוי עמדתה בעניין אכיפת האיסור על גביית מחיר מופרז מצד מונופולים.
לפני שנתיים פרסמה רשות ההגבלים העסקיים עמדה בדבר האיסור על גביית מחיר מופרז על ידי מונופול. הרשות קבעה כי רק פער של עד 20% בין מחיר המוצר לעלות ייצורו, ייחשב "נמל מבטחים", שיבטיח כי הרשות לא תנקוט נגד המונופול צעדי אכיפה בגין גביית מחיר מופרז. באפריל האחרון הודיעה הרשות כי היא עוצרת את אכיפת האיסור הזה וכי היא מבקשת לשוב ולבחון את מדיניותה בסוגיה זו, והעלתה את הנושא לדיון ציבורי.
לאחר חודשיים החליטה המועצה לצרכנות לפרסם את עמדתה. "דווקא בישראל, המאופיינת בבעיה חמורה של יוקר מחיה ובשוק ריכוזי, קיימת הצדקה מיוחדת לאיסור על גביית מחיר מופרז. האיסור על גביית מחיר מופרז על ידי בעל מונופול נועד להתמודד עם הכשל המרכזי: חוסר יעילות בהקצאת המשאבים במשק, כתוצאה מגביית מחיר העולה על המחיר התחרותי".
במועצה לצרכנות סבורים כי עמדתה המקורית של הרשות תורמת ליצירת ודאות-תימחורית, ומהווה כלי חשוב במאבק למען רווחת הצרכן ולכן אין לשנותה. בנוסף, לאכיפת האיסור על גביית מחיר מופרז חשיבות רבה בהרתעת מונופולים מפני הפרת הדין. אכיפת האיסור על ידי הרשות עשויה אף לסייע בתביעות אזרחיות לפיצוי צרכנים שנפגעו כתוצאה מגביית מחיר מופרז.
המנכ"ל היוצא של המועצה לצרכנות, עוה"ד אהוד פלג, אמר כי "הצרכנים זקוקים להגנת הממשלה מפני מונופולים המנצלים לרעה את כוחם ומכתיבים מחירים מופרזים. לאור היעדרה של תחרות שהייתה ממתנת את המחירים באותם ענפים. במקום שאין ריסון עצמי של המונופול, נידרש ריסון חיצוני על-ידי השלטון, כדי להבטיח שוק הוגן לצרכנים".