העותרים טוענים כי מדובר בחוק שפוגע בזכותם הקניינית של בעלי הנכסים אשר תכננו את מדיניותם הכלכלית במהלך שנים, בעיקר לפנסיה • רוצים להצטרף לעתירה, כנסו לכתבה
שאול כהנא 25.12.2016
בית המשפט העליון. צילום: אביר סולטן | פלאש 90 המס החדש על בעלי 3 דירות עומד להגיע השבוע לשולחן בג"צ: עוה"ד זיוה ארנסטי ביחד עם משרד עוה"ד אייל בן יהודה באום מתל אביב, מארגנים קבוצת עותרים להגשת עתירה למתן צו על תנאי לבית המשפט העליון, במסגרתו יבקשו את ביטול פרק מס ריבוי דירות.
הנימוקים בגינם הם מבקשים את ביטול החוק משני טעמים עיקריים: אי חוקיותו של הליך החקיקה ואי התאמתו לחוק ההסדרים (כפי שהתריע היועמ"ש של הכנסת בעניין זה); בנוסף פגמים מהותיים בהוראות החוק ותחולתו הרחבה אשר תפגע המעמד הביניים ולא בעשירים המחזיקים דירות יוקרה.
והם מפרטים:
- תחולתו הרטרואקטיבית אשר פוגעת בזכותם הקניינית של בעלי הנכסים אשר תכננו את מדיניותם הכלכלית במהלך שנים, חלקם מסתמכים על דמי השכירות אשר ישמשו אותם כתחליף לפנסיה.
- תוצאת יישום החוק תוביל לפגיעה במעמד הביניים אשר מחזיק בדירות "זולות יותר" ולא בעשירים המחזיקים בדירות יקרות.
- פגיעה משמעותית בתשואה מדמי השכירות כתוצאה מתשלום כפל מס (תשלום בגין הכנסה ותשלום בגין מס ריבוי דירות) אשר יגולגל בחלקו על השוכרים. מי שדמי השכירות שלו משולמים לסילוק המשכנתא יאלץ לממן את חלק ההלוואה בעצמו ולפיכך מדובר על פגיעה משמעותית בזכות הקניינית של בעלי הנכסים.
- למעט דירות שערכן 1,800,00 שקל אשר המס עליהן הינו 1,500 שקל לחודש, אלו שערך דירתם פחות מזה או יותר צריכים לערוך חישוב באמצעות נוסחה כלכלית- חברתית מורכבת שלשר האוצר ניתנה הזכות לשנותה. דבר זה יוצר חוסר וודאות.
- הוראות החוק ומטרותיו מול התוצאה יובילו לפגיעה בזכויות יסוד באופן בלתי מידתי ועל כן אינם עומדים בפסקת ההגבלה של חוק יסוד כבוד האדם.
אלו רק חלק מהפגמים וישנם עוד רבים. לדברי העותרים, לכל אחד זכות עמידה בבג"ץ. הסיכוי לביטול החוק או לשינויו באופן מהותי באמצעות עתירה לבג"ץ הוא גדול. ככל שקבוצת העותרים תהיה גדולה יותר כך גם הסיכוי גדל שכן מדובר בעניין ציבורי. כרגע הם מחפשים כמה שיותר אנשים שיסכימו להצטרף לעתירה, כשההצטרפות לא כרוכה בעלות.
ניתן להירשם בלינק הבא: https://n.sendmsg.co.il/Minisites.aspx?p=66289-8767648296-3671&lang=1