סטודנטים דתיים טוענים: "מכשילים אותנו בבחינה המעשית"

אופטומטריסט בבדיקת עיניים . anucha maneechote | שאטרסטוק

עשרות סטודנטים לאופטימטריה מכל רחבי הארץ הגישו מכתב בהול למשרד הבריאות לאחר שלטענתם הנהלת המשרד מתייחסת אליהם בצורה מבזה ובוטה, לאחר ארבע שנים של לימודים אינטסיביים ומפרכים בדרך לקבל רישיון האופטימטריסט.

מאבקם של הסטודנטים החל כבר לפני עשרה חודשים אז עלו להם תהיות מהותיות בנוגע לאופי בדיקת הבחינה העיונית המסכמת, אחת משתי הבחינות המרכזיות לצורך קבלת הרישיון. לטענתם "עקב כשל חמור בתוכן השאלות והתשובות והתנהלות לקויה בבחינה עצמה", היו נכשלים רבים, שלמרות שנחשבו למובילים במהלך השנה, הם לא עברו את הבחינה שלאחריה הגישו ערעור שהתקבל, וניגשו גם לבחינה השנייה, הבחינה המעשית.

לטענת חברי הקבוצה, הנהלת המשרד קטלגה אותם ועשתה רבות על מנת לנסות ולהכשיל אותם בבחינה המעשית, ולטענתם, בעוד רבים שנחשבו לחלשים יחסית במהלך הלימודים המתקיימים בשני מקומות בלבד בארץ, הם עברו את הבחינה המעשית בעוד חלק מהמצטיינים נכשלו בה.

בישראל, לצורך קבלת רישיון לאופטומטריה, ניתן ללמוד במכללת הדסה בירושלים ובאוניברסיטת בר אילן בלבד, כאשר לצורך קבלת הרישיון יש לעבור בחינה עיונית ולאחריה הבחינה מעשית בהצלחה. חברי הקבוצה השקיעו ימים כלילות על מנת להיערך לבחינות, אולם הם לא ציפו לכך שבסופו של דבר יאלצו להתחיל לרדוף אחרי משרד הבריאות, האמון על מסירת תעודות הרישוי.

לאחר קיום הבחינה העיונית התברר כי עשרות נבחנים מכל רחבי הארץ  לא עברו את הבחינה, עקב כשל חמור בתוכן השאלות והתשובות והתנהלות לקויה בבחינה עצמה, הם הגישו ערעור, שהתקבל, וניגשו גם לבחינה המעשית.

אולם, מתברר שלמרות שהיו תלמידים שנחשבו למצטיינים לאורך כל תקופת הלימודים הם לא עברו את הבחינות המעשיות, בעוד אחרים שנחשבו לחלשים, פתאום קיבלו ציון עובר.

לטענת אחד הנבחנים, כבר ביום הראשון לבחינות המעשיות של הקבוצה המדוברת, לפני התחלת הבחינה בפועל, לגלג ולעג אחד מהבוחנים על הנבחנים שאמור לבחון אותם ודיבר בקול על רמתם "הנמוכה", זאת למרות שבין הנבחנים היו סטודנטים מצטיינים והוא מספר ש"הבוחן המדובר הוא למעשה מי שאחראי על הבוחנים האחרים והוא טוען שהאמירות יכלו להשפיע על שאר הבוחנים.

מדובר בנושא כאוב עבור הסטודנטים, שמעידים על כשלים לכאורה במערכת הבריאות בישראל, והם מספרים שהבחינה המעשית לקתה בכשלים חמורים ביותר, ואף אופן הטיפול של משרד הבריאות בפניות הנבחנים לאחר הבחינה לקויה ביותר.

לדוגמא, מספרים הסטודנטים שלמרות שחברי הקבוצה פנו למשרד הבריאות לקבלת מידע ומסמכים, לרבות גיליונות הציונים, אלו עדיין לא נמסרו להם, אף-על-פי שהמועד האחרון למסירת הגיליונות לנבחנים עבר, והם אף שכרו משרד עורכי דין שיטפל בבקשה. אולם פרט לתשובה לקונית שאומרת שהנושא בטיפול הם לא קיבלו כל הסבר לטענתם. אחד הסטודנטים מספר ש"נאמר לנבחנים שפנו לקבלת הבהרות ממשרד הבריאות בעל-פה, כי הזכות לערעור על הבחינה המעשית, לא קיימת, מכיוון שהגורם האמון על פתיחת גיליון הציונים, במקרה של השגות הנבחנים על הציון, הנו יו"ר ועדת הבחינות האמון על תוכן הבחינה, על הבוחנים האחרים ואשר בנוסף השתתף כבוחן בפועל באחת מעמדות הבחינה המעשית".

כמו כן, בעוד שכלל הנבחנים במועדי הבחינה המעשית שלפני ואחרי מחזור הבחינות הנדון קיבלו את תוצאות הבחינה תוך כשבועיים ממועד הבחינה, הרי שקבוצת הנבחנים במחזור הנידון – קיבלה את תוצאות הבחינה במרוכז ובמרחק זמן ארוך במיוחד, קרוב לחודשיים ממועד הבחינה המעשית.

אחת הסטודנטיות סיפרה כי בין חברי הקבוצה נמנה אחד הנבחנים, שנחשב למצטיין לאורך כל תקופת הלימודים ואשר קיבל בבחינה המעשית באחת מעמדות הבחינה  ציון 0 –  כאשר תוכן הנושא עליו נשאל הייתה שאלה בסיסית ביותר בתחום המקצועי, דבר שלטענתה " לא יעלה על הדעת, מדובר בשאלה טריוויאלית שכל מתחיל יודע לענות עליה, ובטח הבחור שנחשב למצטיין לאורך כל תקופת הלימודים", אמרה.

כעת מקווים הסטודנטים שמישהו במשרד הבריאות יתעורר ויספק להם את התשובות לשאלות מכיוון שבשבוע הבא מסתיים המועד האחרון לרישום לבחינה הבאה, אך פרט למכתב לקוני ממשרד הבריאות שהתקבל לפני כחודש ימים, האומר שהנושא נמצא בטיפול, הם לא קיבלו מידע.

ממשרד הבריאות טרם התקבלה תגובה.

—