סיפורו של משה פריד, קשיש שנקלע במקרה לחובות ועמד לאבד את קורת הגג עליה עמל קשה בחייו, הגיע היום לוועדת החוקה של הכנסת. לסיפורו נמצא אמנם פיתרון, אך סיפורים רבים מדי נגמרו בצורה אחרת לגמרי
שושנה שוורץ 07.06.2016
אילוסטרציה: קובי גדעון, פלאש 90 זה סיפורו של קשיש ניצול שואה בן 101 שמצא את עצמו כמעט חסר בית בעקבות חוב שהגיע להוצאה לפועל. החוב היה בכלל חוב של בנו, כפי שסיפר הקשיש לחברי ועדת החוקה של הכנסת. בדיון שנערך היום (ג) בוועדה נמצא פיתרון לבעייתו של הקשיש, אלא שחברי הכנסת ביקשו לקיים דיון עקרוני במקרה על מנת למנוע מקרים דומים בעתיד.
הקשיש, משה פריד, סיפר: "נולדתי ב-1915. אני ניצול שואה. כל חיי לא היו לי חובות ובאופן פתאומי קבלתי דרישת חוב, עשו לי עוול גדול. איימו עלי שיפעילו עלי הוצאות גביה. יום אחד דפקו על דלת ביתי. נכנס עו"ד וילנר עם קונה, במטרה לרכוש את הבית שלי, בית שהגעתי אליו בדם ויזע. זה מזעזע. קשה להאמין שדבר כזה יכול לקרוא בעולם שלנו. בשביל זה הייתי צריך להגיע לגיל 101? באיזה עולם אנו חיים? במלחמה ראיתי את התליין מולי, ואני פה בזכות עץ התליה שנשבר… כוח עליון שמר עליי".
בנו של הקשיש הוסיף ואמר כי אביו עלה ארצה אחרי השואה, הקים עסק ועבד בו שלושים שנה לפרנסתו. בגיל שבעים העביר את העסק לבנו. לאחר חמש שנים נקלע העסק לחובות ואמו, רעיית הקשיש, מסרה שיקים על סך 65,000 שקל לביטחון. השיקים חזרו ובעקבות כך נפתח תיק בהוצל"פ. עורך דין שטיפל בתיק בהתנדבות, לא הופיע לדיון, מה שגרם לשופט לתת פסק דין נגד הקשיש. הבן סיפר כי עיקלו להוריו את תכולת הבית, לרבות תנור חימום, בטענה שהציוד שייך לאחיו. "הורי, זוג קשישים, ישבו בבית ריק עד שגם את זה רצו לקחת להם".
כאמור, למקרה ספציפי זה נמצא פיתרון. חה"כ איציק שמולי (העבודה) שיזם את הדיון, אמר: "אף שהפורום המתאים לדון בנושא הוא בית המשפט, בקשתי לקיים דיון עקרוני בנושא. חוב, צריך לשלם. אולם יש פה מקרה מיוחד של אזרח כבוד שהגיע לגבורות בן 101 ניצול שואה. שעלול להיזרק מביתו, עקב הליכים של הוצל"פ. לדעתי, כל אזרח שמגיע לגיל שמונים, צריך לקבל יחס שונה".
שמולי אמר עוד כי תודות לראש רשות האכיפה, הוסר איום הפינוי. "כידוע, קרן החובות, עומדת רק על עשרה אחוזים מסך החובות, כל היתר נובע מריבית והוצאות גביה. כך שמי שנכנס להליך הזה, אין לו סיכוי לצאת ממנו", אמר שמולי.
חה"כ קארין אלהרר (יש עתיד) אמרה כי "תיק ההוצל"פ שנדון פה, הוא בן 25 שנה ששכב בהוצל"פ ולא נעשתה בו כל פעולה. העסק הזה הפך להיות תוכנית החיסכון הטובה ביותר. לדעתי, מערכת המחשוב של ההוצל"פ צריכה להשמיט מטיפול תיקים שלא נעשה בהם טיפול במשך כמה שנים. חובות, גובים, אולם לא מתעמרים בחייב ולא מענישים אותו."
היועצת המשפטית של רשות האכיפה והגבייה (ההוצל"פ) אמרה בתגובה כי "700 אלף תיקים נסגרו כתוצאה מהוראת שעה שציוותה לסגור תיקים שלא היה בהם פעילות במשך עשור. בתיק זה, היו לא מעט פעילויות, והחייב היה מיוצג על-ידי עורך דין. מונה לחייב כונס נכסים, והשאלה הנדונה כעת, היא האם למכור כעת את הדירה וזו תועבר לרוכש רק לאחר 120 של החייב. או למכור אותה רק לאחר 120 שלו. החוב נובע משיקים שניתנו לזוכה ולהם מתווספים ריבית והצמדה שעומדים היום על כ-8% לשנה לפי החוק". לדבריה "לפני כל פינוי דירה, אנו מזמנים את החייב כדי להתרשם ממנו וממצבו האישי. אולם החוק לא מונע פינוי חייב מבוגר. כהנהלת הרשות, אנו נמנעים מהתערבות בשיקול הדעת השיפוטית".
חה"כ אורלי לוי אבקסיס (ח"כית עצמאית) אמרה: "יש פה אשם תורם של המערכת, ומי שמשלם את המחיר הן האוכלוסיות המוחלשות שאין להן כסף לשכור עו"ד. זו אינה ריבית שוק אפור, אלא שוק שחור. ריבית גבוהה שמבקר המדינה קבע שהיא לא חוקית".
לסיכום הדיון ביקש יושב ראש הוועדה, חה"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) לשאול את נציגת ההוצל"פ, איך הגענו למצב, שאדם נכנס לביתו של אדם ומבקש למכור את ביתו. תשובתה גרמה לכעס בקרב חברי הכנסת. היא אמרה כי "הדבר נעשה כחלק מתהליך גביית החוב. מדובר על מכירת הדירה כנכס תפוס". חברי הכנסת קראו לרשות האכיפה והגבייה לקחת את הדברים שנאמרו בדיון לתשומת לבה ולתקן את ההוראות כדי שמצבים מסוג זה לא יחזרו על עצמם.
08/06/2016 9:57
כמי שעוסק בפינוי הדירות ליבי כבד כאשר אני נתקל במקרים כאלו וישנם רבים. המדינה צריכה לעשות מעשה ולספק עזרה ותמיכה מעל ומעבר, במיוחד במקרים חריגים של אוכלוסית ניצולי השואה. מקווה שיהיו יותר התערבויות מחוץ לכותלי בתי המשפט שימנעו מקרים של פינוי דייר בצורה אגרסיבית שכזו.