מי שלא אחראי על מילוי הארנק, לא יכול לרוקן אותו, במילים אלו תקפה שרת המשפטים את שופטי העליון על החלטתם לפסול את פסקת היציבות במתווה הגז ולעכב את הזרמת הגז ממאגרי הענק שהתגלו מול חופי ישראל
יאיר גליק 04.04.2016
אסדת גז בלב ים. צילום: פלאש 90 כמה ימים לאחר פסיקת בג"ץ אודות מתווה הגז ופסילת סעיף היציבות במתווה, תוקפת שרת המשפטים, חה"כ איילת שקד (הבית היהודי) בחריפות את שופטי הבג"ץ שהורו לממשלה להעביר את הסעיף בחקיקה בכנסת.
שקד אמרה כי ביטול המתווה למעשה, עלול לעלות למדינה מאות מיליארדי שקלים. "למרות כל הקשיים המדיניים, אנחנו מצליחים לשמור על קשרים כלכליים בינלאומיים איתנים, אני מקווה שהפסיקה הזו לא תקנה לנו שם של מדינה שאוכלת את משקיעיה", אמרה השרה והוסיפה כי "חומרת הנזק אינה באה לידי ביטוי בתוצאה הכלכלית, אלא בעיקר בעובדה שהשופטים כלל לא מתחשבים בצד שנפגע מהחלטתם", דהיינו המדינה ובמילא גם מגישי העתירות לבג"ץ שהם חלק מאזרחיה.
שרת המשפטים ביטאה את הביקורת הרחבה סביב התנהלותו של בית המשפט העליון ש"הפך את עצמו לזירה בה נידונות סוגיות מאקרו כלכליות ופוליטיות שאמורות להיות נידונות ומוכרעות על ידי הבוחר ביום הבחירות". עוד הוסיפה שקד ואמרה כי "גוף שיפוטי שאינו נושא בשום אחריות למילוי הארנק בשטרות כסף, הוא זה שמרשה לעצמו לרוקן אותו. שוב אנו נתקלים בתופעה של הפעלת סמכות ללא אחריות".
שקד, העומדת בראש משרד המשפטים, ביטאה את מורת רוחה מהפסיקה אותה הגדירה כחקיקה שיפוטית ותהתה מדוע לא בחרו שופטי העליון לפסול את הסכמי אוסלו בעקבות עתירות שהגישו אזרחים בטענה כי אל לו לבית המשפט לכבול את שיקול דעתה של הממשלה.
לסיום אמרה שקד כי פסילת סעיף היציבות במתווה, מביאה לחוסר יציבות. "פסיקה שמתבססת על חקיקה שיפוטית היא לא יציבה ולא צפויה והיא מביאה את הממשלה לפעול באווירה של חוסר יציבות בהיותה תלויה בהרכב שיפוטי כזה או אחר. בעתיד נשלם מחיר הרבה יותר יקר על עסקאות שהממשלה תחתום בשם כולנו, משום שעל חוסר וודאות משפטית, משלמים, והרבה", אמרה השרה.