תחשבו פעמיים לפני שתפגעו באנשי יחסי ציבור וביועצי תקשורת

ביהמ"ש בתל-אביב. צילום: נתי שוחט. פלאש 90

בית המשפט השלום בתל אביב שנדרש לסכסוך בין שני בלוגרים ויועץ התקשורת של איגוד העובדים הסוציאליים, קבע כי על הבלוגרים, שהציגו את עצמם כעיתונאים, לפצות את יועץ התקשורת בסכום של כ-200 אלף שקל (כולל הוצאות משפט) ולהסיר בתוך שבעה ימים את כל הפרסומים המכפישים נגדו.

תחילתו של הסיפור לפני קצת יותר משנתיים, שעה שהבלוגרים החלו לפרסם פרסומים מכפישים נגד איש יחסי ציבור ויועץ תקשורת שמשמש בין היתר בתפקיד דובר איגוד העובדים הסוציאליים.

השניים שפעילים ברשת, הטילו דופי בעבודתו של יועץ התקשורת וכינו אותו בין היתר "חסר עמוד שדרה. עוכר צדק וחסר מוסר". האיש הגיש תביעה נגד השניים באמצעות עוה"ד צ'רלי בוזגלו. התביעה התבססה על חוק לשון הרע ועל חוק הגנת הפרטיות.

במשפט אליו התייצבה רק אחת מהבלוגרים, התברר כי היא נלחמת מזה זמן בעובדים הסוציאליים וברשויות הרווחה על רקע עוול שעשו לה העובדים הסוציאליים שנטלו ממנה את ילדיה. עוד התברר כי מאז הפכה פעילה חברתית בענייני רווחה, וכי תקיפת יועץ התקשורת באה על רקע היותו דובר איגוד העובדים הסוציאליים. בית המשפט קבע כי הביקורת הלגיטימית נגד עבודת הרשויות איבדה את זכותה להתקיים כאשר בחרו השניים להכפיש את יועץ התקשורת באופן אישי.

"גם אם לכל אדם ואולי בפרט לנתבעת, שלטענתה הינה פעילה חברתית בענייני רווחה, זכות לבוא בביקורת כלפי מי שהינו דובר האיגוד, ברור שאין כל קשר בין פרסום דברים על חייו האישיים של התובע, מה גם שלא הוכח כי הפרסום הינו אמת, וודאי שלא ניתן לומר כי נעשה בתום לב וזאת כאשר אין כל קשר בין הדברים ובין ביקורת לגיטימית, עניינית, זהירה והוגנת על עבודתו של התובע והינה בבחינת השתלחות אישית ופגיעה בצנעת הפרט", קבע השופט יאיר דלוגין.

מאידך, גזר דין שנגזר על הנתבעים לקח בחשבון את הנסיבות המיוחדות של הנתבעת שהופיעה בבית המשפט. השופט קבע כי הנתבעת תעניק ליועץ התקשורת פיצוי כספי של 52,500 שקל בתוספת 10,000 שקל הוצאות משפט, וכי הנתבע השני, שלא בחר להתגונן, ישלם סך של 100,000 שקל בתוספת 30,000 שקל הוצאות משפט. בנוסף, הורה בית המשפט לשניים להסיר בתוך שבעה ימים את כל הפרסומים המשמיצים נגד יועץ התקשורת.