עו"ד יהודה זהבי שהגיש העתירה נגד 'ועד הדיור' – מדבר על ה-כ-ל וגם עונה לשאלות במידה ויכשל האם יגיש ערעור לבג"צ? ומה ההסבר שעו"ד בכיר כמו צבי אגמון יפול בנושא כה פשוט
חיים שיף 26.12.2012היום, י"ג טבת, הוא התאריך המכריע עבור 'ועד הדיור המאוחד – חריש', שכן היום נערך השימוע לעו"ד צבי אגמון, בא כוחו של ועד הדיור, שאמור לשכנע את וועדת המכרזים של מינהל מקרקעי ישראל שלא נפל בפגם בהצעות ש 13 עמותות ועד הדיור הגישו במכרזי חריש.
מצבו של אגמון לא פשוט, שכן ממול ישנן שתי חוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה והממונה על הגבלים העסקיים, שסבורים כי צריך לפסול את הצעות 'ועד הדיור המאוחד'. כעת על וועדת המכרזים להחליט איזו חוות דעת הם מקבלים, של אגמון או של היועץ והממונה.
מי שחולל את כל המהומה, הוא עו"ד יהודה זהבי, שהגיש בשם עמותת 'חריש הירוקה' את הבקשה לפסול את עמותות 'ועד הדיור' – שאומר בראיון ל'פתרונט', "הערכה שלי שוועדת המכרזים תפסול את ההצעות של 'ועד הדיור'".
לדבריו, "וועדת המכרזים תקבל את ההחלטה הסופית לכאן או לכאן בתוך ימים ספורים". לשאלה במידה וועדת המכרזים תאשר את חוקיות הצעות ועד הדיור, האם הוא יגיש צו על תנאי לאסור על פרסום המרכזים על לדיון בעניין בבג"צ, אומר עו"ד זהבי, "אבדוק את החומר וככל הנראה נגיש ערעור לבג"צ".
לדבריו, ככל הנראה יד אחת כתבה את כל השמות במכרזים של ה'ועד'. גם רואים שיש קשר הדוק בין שמות העמותות, כששניים-עשר מתוכן הן כשמות שבטי ישראל והעמותה השלושה-עשר היא כנגד אברהם יצחק ויעקב. מספרי העמותות הם מספרים עוקבים ועוד מספר הוכחות שמדובר בגוף אחד שאחראי על כולן.
"זה מעשה מאד מוברך להתאחד", אומר עו"ד זהבי" ליטאים, חסידים וספרדים, אבל מה לעשות ויש בעיה חוקית לגוף אחד להציע יותר משתי הצעות במכרז הנוכחי".
זהבי סירב להגיב לשאלה כיצד יתכן שעו"ד אגמון, הנחשב לאחד ממשרדי עורכי הדין המובלים בתחום ההגבלים העסקיים יפול בנושאים כה שולים. אבל גורמים בכירים בתחום הנדל"ן אומרים ל"פתרונט", "הערכה היא שבמשרדים הגדולים יד ימין לא יודעת מה יד שמאל עושה, והמחלקה של ההגבלים אינה בהכרח מלווה את המחלקה שעוסקת בנדל"ן ועמותות, וכאן טמונה הנפילה הכואבת של אגמון".